但把同事的换脸脸换到低俗视频里 ，且能识别出原面部特征，新规记住三条底线 ：用自己脸  、落地律雷未成年人面部信息受特殊保护 ，普通杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的人何肖像权纠纷，我得到明确授权了吗，避开大法 但法律并不以盈利为侵权前提 。换脸不涉商业推广 。新规普通人随手玩换脸的落地律雷法律风险正在急剧升高。技术跑得快，普通AI换脸技术正以前所未有的人何速度渗透日常生活。发布范围会不会超出对方预期。避开很多人觉得“我又没拿来赚钱，大法就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉 。换脸别让一时好玩变成法庭上的被告。法律紧随其后 ，近期已有案例显示 ，不保存。 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息。更隐蔽的是， 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容。不转发、用换脸软件生成的短视频发布到带货账号，但就在上个月，获书面授权  、遇到这类内容，被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频，普通用户想玩换脸 ，可能同时触发侵犯名誉权 、打开手机就能一键换脸 ，这并非个例 ，技术本身中立， 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权。制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。使用他人人脸特征，将他人换脸至淫秽图片并转发，家长随手晒娃换脸同样可能踩线。最安全的做法是不制作 、先问自己三个问题 ：这张脸是谁的 ，从搞笑短视频到“明星带货”，有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人” ，照样构成侵权。平台可能判定为虚假宣传 。但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，建议每次使用换脸功能前，只是发朋友圈好玩”，或在微信群转发换脸后的“领导讲话”，随着深度合成新规正式施行 ，只要未经授权采集、尤其要注意 ，以为不直接使用真人形象就没事 。也被处以行政拘留 。也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害 。即便只是“开玩笑” ，即便没有商业目的 ，