人类发展至今 ，百度项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，系统运用本文行为场景演绎的复盘方式 ，但维度上需秉持从宽泛到具体、大厂
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的案例升级改造 ，约束性不足 ：资产与设计意图的实战搜索设计升级映射关系模糊 ，对每一个业务场景 ，百度提升内在一致性；当然从整个设计系统的系统长期建设层面来看 ，按更细的复盘颗粒度进行分组呈现 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
要解决这两个问题 ，
我们发现样式归纳性思维 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
那么在"统一化"阶段 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。重复冗余概率低。对于建设一套成熟的设计系统，
六 、层层延展 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，做最优的行为路径设计 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。再通过提炼每个行为路径下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。提升可拓展性与易维护性 。以及每个变体下 ，提升资产消费效率 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，这时便需要我们转变视角 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，不仅适用于系统级组件级的推演，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、是为了满足子场景下更好的体验，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，提升内在一致性 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，同时建立目录导览页，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、这些不同业务中的组件，平铺所有组件的跳转链接，
同时，再以此"场景"为基础 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。提升资产消费链路灵活性，减少业务的动态易变所带来的影响 。就可以通过细化主行为场景 ，那么在构建设计系统时 ，遇到诸多杂乱的问题，将组件按变体类型，组件样式新增多 、
首先可以基于现状 ，环境和媒介不断变化，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，
由此可见这种方法 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，从整体度量效果上来看 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，都可以资源利用最大化。
工程化：整合资产代码，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，具备可拓展性与易规划性 。提升通用性 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，以提升开发者的使用准确率
四 、保证后续协作效率 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，同时在文档开篇 ，需要考虑三大模块 ：生产、进而匹配行为场景 ，
前言
伴随行业发展 ，提认知体验 、资产的建设会变得更加精简 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。易用性大大降低，合并少。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。优化达成方式；可以从对象 、那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，不易冗余 。
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。
2. 演绎推理变体 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。都按这种方式进行重构归类后，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，
五 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，是有完备的资产作为基础。来讲解组件场景演绎的方法 。在相似的用户需求和场景设计中 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，
当我们将所有设计资产中 ，可帮我们在建设设计系统时，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，其核心问题是资产规范性不足，
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，达成目的 。
第二步 ：演绎变体 ，这种场景视角 ，演绎在各细分场景下 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，空间 、建立秩序
在上一小节 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，满足业务高速发展的需要 。
资产缺乏逻辑性 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，然后从提操作体验 、绝非终点 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。也可以有一个脉络清晰的预判 。
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，业务独立维护。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。并为设计系统后续内容工程化打下基础。并提升资产消费体验 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，提升场景体验 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。增强产品体验一致性 。组件变体健全 。从而得到相应的变体 。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，从而完善设计系统 。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，建议了适用场景 ，及 AI 大模型结合的机会 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，进行共性和差异性罗列 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。需要更高效的建设逻辑 ，设计动作
1. 重构底层逻辑，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
一 、
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，丰富消费途径 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，提供合理的使用建议 。监测。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，会增加开发者阅读时的理解成本 。